Sportlust ’46 heeft een 2-2 gelijkspel laten noteren in het duel met Voorschoten ’97. Tot tweemaal toe kwam de ploeg van trainer Wim van ’t Westeinde op voorsprong, maar evenzo veel keer gaf het deze voorsprong uit handen. De ploeg die na dit seizoen hoopt terug te zijn in de hoofdklasse heeft zodoende 1 punt uit de eerste twee wedstrijden behaald.
“Het aantal punten die we gehaald hebben is wel teleurstellend inderdaad. Daar heb je gelijk in”, laat Van ’t Westeinde weten. “Voorafgaand aan het seizoen heb ik me in de eerste wedstrijden niet op een puntenaantal gericht en heb ik mij vooral gericht op hoe wij voetballen.” Toch kan ook de oefenmeester er niet onderuit dat na de succesvolle bekercampagne nog maar weinig punten behaald zijn. Dit lag zeker niet aan het veldspel. Tegen SV Nootdorp en tegen Voorschoten ’97 was het meer dan mogelijk om de volle winst binnen te halen.
“Behalve het scoreverloop was de wedstrijd een beetje vergelijkbaar met vorige week. Ook nu kenden wij meer aanvallen en vond ik ons de betere ploeg. Met de beweging en loopacties in onze ploeg creëerden wij veel kansen, die ook gemist werden. Je scoort vervolgens een prachtige goal via Stef Hoogveldt, maar na een ‘misverstandje’ komen zij ook weer op gelijke hoogte.” Het vormt uiteindelijk het beeld van de wedstrijd. Een beter Sportlust ’46 dat hoop biedt aan Voorschoten ’97 aangezien het verzuimd om verder weg te lopen.
“Op slag van rust maakte Sercan Kurdal de 2-1. We zouden in de tweede helft alleen de kwaliteit van aanvallen moeten verbeteren. Dat lukte nog niet echt en Voorschoten ’97 begon ook steeds meer in een goed resultaat te geloven.” Vervolgens schetst de oefenmeester de gang van zaken rondom de tweede treffer van Voorschoten ’97. Het is typerend voor de manier waarop Sportlust ’46 denkt. “Wij waren aan het aanvallen en de rechterkant lag open. Daardoor was er de mogelijkheid voor Freek van Driel om op te komen. Vervolgens verspelen wij de bal en openen zij juist op deze rechterflank waar Freek nu weg was.” Deze situatie vormde de inleiding voor de gelijkmaker.
Van ’t Westeinde is zich ervan bewust dat er op zo’n moment twee keuzes gemaakt kunnen worden. “Je kan stellen dat je bij een 2-1 voorsprong niet meer opkomt en afwacht. Dan had je de tegentreffer in dit geval voorkomen. Wanneer het wel lukt kom je eventueel op 3-1. Het is mijn filosofie om meer doelpunten dan de tegenstander te maken. Volgens mij is het leuker om naar doelpunten te zoeken.” Het siert tegelijkertijd de ploeg. Wanneer de machine hapert kan het spel moeizaam ogen, maar loopt het gesmeerd kan een ploeg ook zomaar een veelvoud aan tegendoelpunten incasseren. SCH ’44 en SC Woerden kunnen hier over meepraten. Zij ondervonden dit al tijdens het bekeravontuur.
“Na de 2-2 loopt het ook niet echt meer. Zij hebben zelfs nog een aantal mogelijkheden. Dat waren niet echt kansen, maar er ontstond nog wel een penalty moment. Daarnaast werd ook van ons nog een treffer afgekeurd wegens buitenspel.” Of dat terecht was? “Ik kon het op de beelden niet goed zien. Ik kan het me, afgaande op de loopactie, haast niet voorstellen. Ach, als je dat wilt voorkomen moet je maar een niveau hoger gaan voetballen”, klinkt het nuchter en berustend tegelijk. Het is in ieder geval duidelijk voor de trainer. “Ik kan alleen maar zeggen dat we nog beter moeten aanvallen.” Dat kan de ploeg volgende week direct etaleren op bezoek bij SVC ’08.
Foto: PR Sportlust
